Eстeствeннaя зaщитa oргaнизмa пoслe COVID-19 сильнee тoй, чтo пoявляeтся oт вaкцинaции, oднaкo сaмую лучшую защиту обеспечивает вакцинация немного погодя перенесенного заболевания. Такое мнение выразила невролог биологических наук, профессор Школы системной биологии университета Джорджа Мейсона (США), доминирующий научный сотрудник лаборатории функциональной геномики медико-генетического научного центра РАН Анча Баранова.
«Миздрюшка не может утверждать, что спирт здоровый и молодой, а значит, не боится перехворать. Это очень опасная лотерея. Автопрививка гораздо более "спокойный" разночтение. Нужно, чтобы люди не думали, зачем переболеть — лучшая альтернатива», — отметила биолог в беседе с РБК.
С мнением, ровно естественный иммунитет работает лучше, нежели иммунитет после вакцинации, согласился равным образом руководитель лаборатории особо опасных инфекций Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины, ученый вирусологии Александр Чепурнов. По его словам, пусть даже однократная вакцинация после болезни дает большую защиту, нежели обе дозы без заражения. Как комбинацию из естественного и прививочного иммунитета называют «супериммунитетом».
Менеджер Центра глобальной вирусологической сети и визирь ВОЗ Константин Чумаков в свою ряд не согласился с тем, что непосредственный иммунитет лучше искусственного. По его словам, даже если после перенесенной коронавирусной инфекции нуждаться вакцинироваться.